Szukaj

Dowody na pornografię dziecięcą nie są wiarygodne

Podziel się
Komentarze0

Naukowcy, na podstawie zdjęć z Playboya dowiedli, że dotychczas używane metody badania dojrzałości płciowej mogą być niewystarczające. Problem powstał już u samych początków, kiedy to prokuratorzy opierali swoje zarzuty o materiały, w których nie dało się określić z całą pewnością wieku osoby. Niekiedy, według obowiązującego prawa, pomimo młodego wyglądu, kobiety i mężczyźni na zdjęciach mogli być dorośli wiekiem, a co za tym idzie ściąganie takich plików było dozwolone.



Na temat oskarżonych wypowiedział się dr Arlan Rosenbloom, endokrynolog dziecięcy z University of Florida - „Tak często ci ludzie zostają skarżeni na podstawie czegoś, co ja nazywam wręcz zbrodniczym brakiem dobrego smaku (…) Oni pobierają rzeczy, które nie są atrakcyjne, ale nie są też nielegalne."

Jak stwierdzić, że dana osoba jest dojrzała płciowo?

Skala Tarnera to jeden ze sposobów sprawdzenia etapu dojrzewania. Skala ta została opublikowana w 1967 roku przez dr Jamesa Tarnera oraz jego współpracownika.

Cały okres dojrzewania został podzielony na fazy; ostatnia, piąta faza, oznacza dojrzałą płciowo osobę.

Głównymi czynnikami u kobiet są m.in. kształt piersi, obecność włosów łonowych. U mężczyzn - pojemność jąder oraz wielkość prącia.

W magazynie „Pediatrics” opublikowano pewne doświadczenie, które może sprawić że spojrzymy nieco inaczej na dojrzewanie. Dr Rosenbloom oraz jego koledzy znający skalę Tarnera, zostali poproszeni o oszacowanie dojrzałości płciowej, tylko po wyglądzie piersi modelek.

Zobacz również:



Ponad 500 zdjęć pochodziło z różnych ram czasowych, od wczesnych lat 50 aż do 2007 roku. Zdjęcia zaczerpnięto z popularnego czasopisma dla panów, czyli Playboy.  Wybór tej gazety nie był przypadkowy, ponieważ właściciel gazety, Hugh Hefner, jest znany ze swojej skrupulatności w dobieraniu pełnoletnich modelek.

Wyniki doświadczenia...

… mogłyby zaskoczyć każdego. Gdy 4 pediatrów dziecięcych (w tym dr Rosenbloom) spojrzało na zdjęcia, okazało się, że co najmniej 1/4 modelek mogła nie zakończyć 4 etapu ze skali Tarnera; oczywiście jednak modelki były pełnoletnie.

Niestety, tutaj pojawia się problem: nie każda osoba powyżej 18 roku życia przechodzi 5 fazę akurat w tym dokładnie wieku. Nie ma zatem stuprocentowej pewności co do wieku modelki, o ile sama go nie wyjawi.

Sam pomysłodawca – dr James Tarner - wspólnie z dr Rosenbloomem w liście z 1998 roku napisali, że używanie skali Tarnera w celu określenia wieku osoby jest całkowicie bezpodstawnym nadużyciem.

Trudności z określeniem wieku nie są jednak zbyt częste.

Yaman Akdeniz, profesor prawa na Uniwersytecie Bilgi w Stambule i autor "Internet Child Pornography and the Law", powiedział, że większość przypadków pornografii dziecięcej nakierowana jest raczej na dzieci do lat 12, gdzie nie ma problemu z określeniem wieku, ponieważ w większości dzieci te nie doszły nawet do 4 fazy w skali Tarnera.

Prace nad takimi sprawami dodatkowo utrudnia obecny rozwój techniki: programy, takie jak Photoshop, mogą zmylić nawet najbardziej doświadczonych specjalistów, co może doprowadzić do błędnych wyroków w sądzie.

Komentarze do: Dowody na pornografię dziecięcą nie są wiarygodne

Ta treść nie została jeszcze skomentowana.

Dodaj pierwszy komentarz