Niedoinformowane pacjentki częściej wybierają obustronną mastektomię

Ponad połowa pacjentek, u których zdiagnozowano raka piersi, zastanawia się nad usunięciem drugiej, nieobjętej rakiem piersi w celu uniknięcia przerzutów. Jak wynika z nowego badania, kobiety te częściej borykają się z niepewnością i są gorzej poinformowane na temat raka piersi niż te, które nie biorą pod uwagę mastektomii prewencyjnej.

Prewencja nie zawsze pożyteczna

Według wcześniejszych badań, przy wczesnym stadium raka piersi u kobiet, które nie znajdują się w grupie wysokiego ryzyka pod względem genetycznym, usunięcie zdrowiej piersi nie przyczynia się zbytnio do zwiększenia szans przeżycia i może powodować dodatkowe komplikacje.

Pomimo tego, w ciągu ostatniej dekady wiele pacjentek decydowało się na usunięcie również drugiej piersi. – Jest tak wiele informacji na temat raka piersi, że pacjenci łatwo mogą stać się nimi przytłoczeni. Rozwiązanie problemu niepokoju wśród pacjentów oraz niedoinformowania jest konieczne, aby umożliwić bardziej świadome podejmowanie decyzji - twierdzi dr Katherine Yao z NorthShore University HealthSystem w Evanston w Illinois, która wraz z zespołem zbadała czynniki, które mogą mieć wpływ na podjęcie decyzji.

Brak wiedzy wpływa na decyzję

W badaniu wzięło udział 150 kobiet, u których niedawno zdiagnozowano raka piersi, a jeszcze nie zdecydowały czy wybrać wycięcie guza, jednostronną mastektomię czy, prewencyjnie, obustronną. Poproszono je o wypełnienie ankiety zawierającej pytania odnośnie ich wiedzy na temat raka piersi, szans przeżycia, nawrotów, ich niepokoju, depresji oraz preferencji odnośnie operacji.

58 procent kobiet zadeklarowało, że chciały poddać się obustronnej mastektomii prewencyjnej lub brały ją pod uwagę. Pozostałe nie wiedziały, że istnieje taka metoda (5,6%), nie chciały jej (24,6%) lub nie sądziły, że jest opcją w ich przypadku (11,3%).

Kobiety, które rozważały usunięcie również drugiej piersi wykazały w kwestionariuszu mniejszą wiedzę na temat raka piersi. Przykładowo, 68 procent z nich błędnie sądziło, że usunięcie obydwu piersi zmniejszy ryzyko nawrotów; po stronie kobiet, które nie wybrały tej metody, było to jedynie 47 procent. Częściej wierzyły także, że ich ryzyko raka piersi jest większe niż średnie, bardziej martwiły się przerzutami oraz tym jak ich partnerzy odbiorą zmianę w ich ciele.

Julia Liszka

Niedoinformowane pacjentki częściej wybierają obustronną mastektomię

Ponad połowa pacjentek, u których zdiagnozowano raka piersi zastanawia się nad usunięciem drugiej, nieobjętej rakiem piersi w celu uniknięcia przerzutów. Jak wynika z nowego badania, kobiety te częściej borykają się z niepewnością i są gorzej poinformowane na temat raka piersi niż te, które nie biorą pod uwagę mastektomii prewencyjnej.

Prewencja nie zawsze pożyteczna

Według wcześniejszych badań, przy wczesnym stadium raka piersi u kobiet, które nie znajdują się w grupie wysokiego ryzyka pod względem genetycznym, usunięcie zdrowiej piersi nie przyczynia się zbytnio do zwiększenia szans przeżycia i może powodować dodatkowe komplikacje.

Pomimo tego, w ciągu ostatniej dekady wiele pacjentek decydowało się na usunięcie również drugiej piersi. – Jest tak wiele informacji na temat raka piersi, że pacjenci łatwo mogą stać się nimi przytłoczeni. Rozwiązanie problemu niepokoju wśród pacjentów oraz niedoinformowania jest konieczne aby umożliwić bardziej świadome podejmowanie decyzji - twierdzi dr Katherine Yao z NorthShore University HealthSystem w Evanston w Illinois, która wraz z zespołem zbadała czynniki, które mogą mieć wpływ na podjęcie decyzji.

Brak wiedzy wpływa na decyzję

W badaniu wzięło udział 150 kobiet, u których niedawno zdiagnozowano raka piersi, a jeszcze nie zdecydowały czy wybrać wycięcie guza, jednostronną mastektomię czy, prewencyjnie, obustronną. Poproszono je o wypełnienie ankiety zawierającej pytania odnośnie ich wiedzy na temat raka piersi, szans przeżycia, nawrotów, ich niepokoju, depresji oraz preferencji odnośnie operacji.

58 procent kobiet zadeklarowało, że chciały poddać się obustronnej mastektomii prewencyjnej lub brały ją pod uwagę. Pozostałe nie wiedziały, że istnieje taka metoda (5,6%), nie chciały jej (24,6%) lub nie sądziły, że jest opcją w ich przypadku (11,3%).

Kobiety, które rozważały usunięcie również drugiej piersi wykazały w kwestionariuszu mniejszą wiedzę na temat raka piersi. Przykładowo, 68 procent z nich błędnie sądziło, że usunięcie obydwu piersi zmniejszy ryzyko nawrotów; po stronie kobiet, które nie wybrały tej metody, było to jedynie 47 procent. Częściej wierzyły także, że ich ryzyko raka piersi jest większe niż średnie, bardziej martwiły się przerzutami oraz tym jak ich partnerzy odbiorą zmianę w ich ciele.

Julia Liszka