Chirurgia

skoczek82 · Wysłany: Pon Wrz 21, 2009 5:51 pm Temat postu:

29 wrzesnia mam umowiene badanie USG w CMS w Warszawie. Po konsultacji napisze jaki jest wynik badania.

Natuska__XD · Wysłany: Pon Wrz 21, 2009 6:06 pm Temat postu: Ból śródstopia

witam!!!
mam pare pytanek mam nadzieje ze komus sie uda odpowiedziec... Smile

otoz; od 2 wrzes. boli mnie srodstopie jak dotykam to mijecse to tak jakbym miala siniaka a jak staje na to stope to boli cale srodstopie. pare dni pozniej poszlam do chirurga i powiedzial ze to zapalenie torebki stawowej. mowil ze bol sie utrzymoje do dwoch tyg. przepisal jakas masc i tabsy ale to nic nie daje jeszcze musze nosic opaske uciskowa. powiedzial jeszcze ze jak jest gorszy przypadek to nawet w gips wsadzaja...
moje pytania brzmia; czy ktos mial juz cos podobnego? czy ten bol sie nie utrzymuje zbyt dlugo i czy to moze byc co innego niz torebka stawowa bo ja mam wrazenie ze to cos z koscia. czekam na odp:)))

Natuska__XD · Wysłany: Wto Wrz 22, 2009 3:28 pm Temat postu:

wrazie jakby ktos byl zainteresowany to dzisiaj bylam u chirurga i jest to zapalenie pochewek sciegnistych i mam gips na 2 tyg:P

serg17 · Wysłany: Nie Wrz 27, 2009 4:41 pm Temat postu: Złamana noga i alkohol

Witam serdecznie,

Moja dziewczyna złamała ostatnio nogę podczas jednej z imprez na plaży. Jest ubezpieczona w Compensie na ub. nnw w Polsce do 25 000 - umowa wyklucza jednak wypłatę odszkodowania osobom po spożyciu. Sęk w tym, że wypiła tylko szampana no ale... Przyjechała karetka, kobieta została zabrana na SOR. W karcie informacyjnej z SORu nie napisano, że spożywała alkohol, nie wiemy natomiast co zostało napisane w karcie ambulatoryjnej, która została na izbie przyjęć.

I teraz pytanie: czy lekarze zapisują stan pacjenta dowożonego przez karetkę? Czy mogli wpisać, że była pod wpływem alkoholu? Nie pobierano jej krwi, nikt nie badał alkomatem - w końcu to nie sprawa karna ani prowadzenie pojazdu... Czy można "od tak sobie" stwierdzić po zapachu, że ktoś "wychylił" i pozostawić taki wpis w dokumentacji?

Chodzi o ubezpieczenie - chcemy się dowiedzieć czy warto w ogóle wysyłać wniosek. Dzięki za odpowiedź.

Gosia85 · Wysłany: Nie Wrz 27, 2009 7:45 pm Temat postu:

jeśli nie miała żadnego badania na potwierdzenie faktu, że spożywała alkohol to tak jakby go nie wypiła.
przecież nikt nie uwierzy lekarzom na słowo. muszą być niezbite dowody w postaci badania krwi na poziom alkoholu lub alkomatem.
to tak jak w przypadku kierowcy: nie udowodnisz mu, że był nietrzeźwy jeśli nie przeprowadzisz badań- a w sądzie to właśnie badania się liczą.

poza tym- co ten temat ma wspólnego z działem choroby i urazy?

serg17 · Wysłany: Nie Wrz 27, 2009 7:49 pm Temat postu:

Temat dotyczy urazu - złamana noga, a pytanie dokumentacji medycznej. Niestety nie znalazłem działu prawnego na tym forum... chyba, że inny dział by pasował wg Twojego uznania.

Dzięki za odpowiedź i czekam na dalsze aswerki.

skoczek82 · Wysłany: Sro Wrz 30, 2009 12:51 pm Temat postu:

Witam, bylam na badaniu USG kolana i oto jego opis: "przy napinaniu m. czworoglowego wyzsze ustawienie sie rzepki i jej lateralizacja ( 7,5 mm ) normalizujaca sie w spoczynku ( 3,5 mm ) Łąkotka przysrodkowa niejednorodna w części środkowej, z ujawniającymi się w badaniu dynamicznym rozwarstwieniem w warstwie podtorebkowej od strony k. piszczelowej, bez cech niestabilnosci". Badanie wykonał chirurg ortopeda traumatolog zatem osoba znajaca sie na rzeczy. W rozmowie po badaniu dal mi do zrozumienia, ze w moim przypadku jako ze jestem osoba aktywna fizycznie ( nauczyciel wf ) powinnam wykonac artroskopie kolana. Dolegliwosci bolowe wciaz mi towarzysza, staram sie nie obciazac nogi ale w moim zawodzie to raczej malo mozliwe. Kieruje zatem pytanie, czy taki stan rzeczy jest spowodowany wypadkiem samochodowym? ciezko w to uwierzyc, bo zawsze mi sie wydawalo ze to kosci sie lamia, pekaja, ale nie chrzastki. Nigdy wczesniej nie mialam zadnych problemow z kolanami do czasu wypadku.Co jesli nie poddam sie temu zabiegowi? co z jazda na nartach ktora kocham i z kolejnym sezonem? Rolling Eyes

carboczar · Wysłany: Sro Wrz 30, 2009 3:53 pm Temat postu:

skoczek82
Cóż nie mam dobrych niestety wiadomości,już czytając początek opisu usg odrazu nasuwała się przekonanie,artroskopia.Owszem jest to efekt wypadku i nie do końca wyleczenie pierwotnego urazu a efekt jest widoczny,który dalej będzie się pogłębiał( będzie tylko kwestia czasu do wykonania artroskopii)Tak że z nart w tym sezonie,to nie prędzej jak za 4 miesiące(od czasu zabiegu) i to delikatnie.
_________________
Nie udzielam już porad na tym forum.

skoczek82 · Wysłany: Sro Wrz 30, 2009 11:04 pm Temat postu:

Rozumiem ze czas dziala na moja niekorzysc, dalsza aktywnosc fizyczna w pracy wiaze sie z ryzykiem urazu lub poglebienia zaistnialych uszkodzen w kolanie Rolling Eyes

Przykro ze lekarze tak bardzo bagatelizuje tego typu urazy. Boli to boli moze musi bolec Confused

Na artroskopie sobie poczekam bo na NFZ zapewne sa duze kolejki zatem nie pozostaje mi nic innego jak tylko oszczedzanie kolana tylko nie bardzo wiem jak, bo zwolnienie lekarskie to dla mnie dramat Sad

carboczar · Wysłany: Czw Paź 01, 2009 10:20 pm Temat postu:

skoczek82
Wbrew pozorom na takie zabiegi nie czeka się długo,lekarz da skierowanie do szpitala,tam zarejestrujesz na termin i będziesz czekał(sądzę że w ciągu 2 tygodni,zależy od szpitala) a na razie unikać obciążeń kolana stosować żele p.zapalne.(Ketoprom,Naklofen)

Dodano po 14 godzinach 27 minutach:

carboczar

Ten temat jest już zamknięty.Proszę pisać w dziale zdrowie/chirurgia
jako nowy temat