popieram

Jest to świetna sprawa w przeciwieństwie do botoksu, który nie dość że jest toksyczny to jeszcze wysusza skórę, co powoduje szybsze powstawanie zmarszczek.
Dodatkowo wprowadzanie kwasu hialuronowego nie musi odbywać się za pomocą zwykłej strzykawki co jest mniej komfortowe i mniej precyzyjne ale firma Anteis wprowadziła na rynek elektroniczny system iniekcyjny do wypełniaczy i mezoterapii.
Dla lekarzy oznacza to wygodniejsze i precyzyjniejsze wykonanie zabiegu, dla pacjenta zmniejszenie czasu rekonwalescencji oraz lepszy efekt estetyczny.

Coś mi mówi ta nazwa Anteis. Być może ma to związek z kwasem hialuronowym, który mam wstrzyknięty w poprzeczne zmarszczki mimiczne na czole.
Ogólnie mówiąc to kwas hialuronowy jest lepszym wypełniaczem od botoxu z kilku powodów:

- trwalsze efekty
- wypełnianie zmarszczek dynamicznych i statycznych (botoxem wypełnia się zmarszczki dynamiczne, czyli mimiczne)
- bezbolesny zabieg (jak dla mnie)

A do poprzedniczki, to powiem Ci, że botox nie jest taki toksyczny jak Ci się wydaje, bo ma naprawdę spore zastosowanie w medycynie i nie mówię tutaj o wypełnianiu zmarszczek, ale np. o leczeniu nadpotliwości czy kręczu karku :)