Udar niedokrwienny mózgu a zespół Hakima

[ebka]

Witam

Mój tato w 2013 roku przeszedł udar niedokrwienny mózgu. Jego stan poprawiał się przez około 6 miesięcy po udarze, jednak w ostatnim czasie zaczęło się pogarszać. Na ostatnim obrazie MRI widoczne jest znaczne poszerzenie komór mózgowych (wcześniej komory były również poszerzone, ale nie tak bardzo, jak obecnie. Tata w 2008 roku był diagnozowany, ze względu na poszerzenie tych komór podejrzewano wodogłowie, jednak ostatecznie stwierdzono stwardnienie rozsiane), co w polączeniu z objawami - chód malutkimi kroczkami, nietrzymanie moczu, spowodowało podejrzenie występowania u taty zespołu Hakima (wodogłowie normotensyjne). Moje pytanie jest następujące: czy przebyty udar mógł przyczynić się do rozwoju zespołu Hakima? I odwrotnie czy zespół Hakima może stać się czynnikiem ryzyka dla wystąpienia kolejnego udaru?

Będę wdzięczna za odpowiedź.

Pozdrawiam.

[zieleniutka]

Witaj. Jeżeli chodzi o Twoje pytanie to raczej udar mózgu jest przyczyną zespołu Hakima, jak można znaleźć w oficjalnych źródłach, czyli przykładowo podręcznikach przeznaczonych dla lekarzy (a takowy posiadam) - " Czasami można zauważyć pojawienie się wodogłowia normotensyjnego z przebytym zapaleniem opon mózgowo-rdzeniowych, urazem czaszki lub zabiegiem neurochirurgicznym. " Czyli sugeruje to, że udar był w raczej czynnikiem, który po części mógł przycznić się do zespołu Hakima u Twojego taty. Tak mi się przynajmniej wydaje.

[ebka]

Bardzo dziękuję za odpowiedź. A czy jest napisane coś więcej o związku między udarem a tego rodzaju wodogłowiem? Jak to się dzieje i dlaczego czasem może ten zespól się ujawnić?

[Astiz]

Wodogłowie normotensyjne to jest właśnie zespół Hakina, czyli udar, który wywołał wodogłowie, wywował zespół Hakina, inne nazwy ten sam problem.

[ebka]

Tak, wiem, że wodogłowie normotensyjne to zespół Hakima. Moje wątpliwośći dotyczyły, czy do tego mógl doprowadzić udar i jeśli tak to dlaczego. Czy udar był niewłaściwie leczony czy na to po prostu nie ma się wpływu?