Zobacz tagi
waga dziecka w 1 tc waga dziecka w 2 tc waga dziecka w 3 tc waga dziecka w 4 tc waga dziecka w 5 tc waga dziecka w 6 tc waga dziecka w 7 tc waga dziecka w 8 tc waga dziecka w 9 tc waga dziecka w 10 tc waga dziecka w 11 tc waga dziecka w 12 tc waga dziecka w 13 tc waga dziecka w 14 tc waga dziecka w 15 tc
Aktualności
Pięćdziesięcioletnia tajemnica cholery rozwiązana- U dzieci narażonych na zanieczyszczenie naftalenem odkryto oznaki uszkodzenia chromosomów
- Dieta śródziemnomorska wpływa zdecydowanie pozytywnie na jakość życia
- Badacze przywracają funkcje neuronów w mózgu zniszczonym przez chorobę Huntingtona
- Stawić czoła chorobie
Artykuły
Choroby i dolegliwości
wykrywanie raka
Wykrywanie raka piersi i raka prostaty: ile żyć uda się ocalić?
Wykrywanie raka jest jak loteria: wielcy wygrani, których życie zostaje przedłużone dzięki niemu, zdarzają się bardzo rzadko. Według bardzo starannej amerykańskiej publikacji naukowej Cochrane, nie jest w ogóle jasne, czy wykrywanie raka piersi przynosi więcej szkody, czy pożytku, stwierdza doktor Michel Labrecque. Tydzień po diagnozie raka prostaty, ryzyko popełnienia samobójstwa z tego powodu, ma być 8 razy większe, niż ryzyko zgonu z powodu samego raka, kiedy rozpoznanie zostaje postawione u mężczyzny przed ukończeniem 54 roku życia. Według agencji AETMIS, coroczne badanie w kierunku raka piersi, u 1 000 kobiet w wieku od 40 do 49 roku życia, przez 10 lat, pozwala ocalić 0,9 życia, ale wywołuje z kolei 0,5 zgonów, a to z powodu promieniowania. Wśród kobiet, ryzyko zachorowania na raka piersi w przebiegu całego życia kobiety, wynosi 12%.Czytaj więcej na ten temat: Wykrywanie raka piersi i raka prostaty: ile żyć uda się ocalić?
Regularne wykrywanie raka piersi przed pięćdziesiątym rokiem życia?
Aktualnie, wykrywanie raka piersi jest zalecane dla kobiet poczynając do pięćdziesiątki. Ze swej strony, przewodnicząca narodowego instytutu raka (INCa, Institut national du cancer), pani Agnes Buzyn, wyklucza totalnie taką możliwość. Zaostrzone ryzyko raka spowodowanego radioterapią?. Im wcześniej więc zaczynami napromieniowywać biust, tym większe jest ryzyko raka spowodowanego właśnie tym promieniowaniem, wyjaśnia pani doktor Catherine Colin z Hospices civils w Lyon we Francji. W rzeczywistości, nowotwory piersi w przedziale wiekowym od 40 lat do 50 lat, reprezentują 16,5% wszystkich przypadków raka piersi, precyzuje doktor Marc Espié (szpital Saint-Louis), w czasie kolokwium zorganizowanego przez komisję kobiecą działającą na rzecz prewencji i wykrywania nowotworów (Comités féminins pour la prévention et le dépistage des cancers).Czytaj więcej na ten temat: Regularne wykrywanie raka piersi przed pięćdziesiątym rokiem życia?
Systematyczne wykrywanie raka prostaty poddane w wątpliwość
Rutynowe wykrywanie raka gruczołu prostaty jest stale przedmiotem bardzo żywych kontrowersji, a te nowe rezultaty prawdopodobnie nie pomogą zamknąć debaty. We Francji, Narodowy Instytut Raka podkreśla, że nie istnieje naukowy consensus pozwalający na uzasadnienie systematycznego zorganizowanego wykrywania raka prostaty na skalę narodową. Szerokie badanie europejskie wykazało również, że wykrywanie raka prostaty może pozwolić na wykrycie nowotworów dziesięć lat wcześniej, ale żeby zapobiec jednemu zgonowi z powodu nowotworu, należy przebadać 1410 mężczyzn i leczyć 48. Wykrywanie raka prostaty zdaje się nie mieć znaczącego działania na poziom śmiertelności, podsumowuje pan Garbiel Sandblom oraz jego koledzy ze szwedzkiego instytutu Karolinskaïa. Dwa inne artykuły opublikowane ostatnio, również podkreślały brak prawdziwej korzyści wynikającej z testów wykrywających raka prostaty.Czytaj więcej na ten temat: Systematyczne wykrywanie raka prostaty poddane w wątpliwość
Wykrywanie raka piersi i raka prostaty: porozmawiajcie o tym ze swoim lekarzem
Tak samo w przypadku wykrywania raka piersi, jak i w przypadku wykrywania raka prostaty, samo poinformowanie pacjenta nie wystarczy. Lekarze powinni odgrywać większą i bardziej aktywną rolę, jeśli chodzi o pomoc pacjentom w podjęciu jasnej decyzji, czy powinni bądź nie, poddać się testom wykrywającym raka piersi albo raka prostaty. Dlatego też Ministerstwo Zdrowia już skorzystało z odbywającego się w Montrealu Frankofońskiego Sympozjum Medycznego i wysondowało – za pomocą odpowiednich kwestionariuszy – jaka jest postawa jego uczestników w stosunku do tego pomysłu, szczególnie w ramach aktualnego Programu Wykrywania Raka Piersi w Quebeku (Programme de dépistage du cancer du sein du Québec, PDCSQ). Podjęcie wspólnej decyzji, przez pacjenta i jego lekarza, to nowa tendencja w dziedzinie wykrywania raka. W każdym razie, decyzja taka nie powinna być zbyt pośpieszna.Czytaj więcej na ten temat: Wykrywanie raka piersi i raka prostaty: porozmawiajcie o tym ze swoim lekarzem
Wczesne wykrywanie raka prostaty nie zapobiega zgonom
Zanim mężczyźni zostaną poddani przesiewowym badaniom w kierunku raka prostaty, trzeba, żeby byli w pełni poinformowani odnośnie wszystkich za i przeciw, stwierdza jeden z autorów badania, Philip Prorok, z Narodowego Instytutu Raka (National Cancer Institute). Krytyczny błąd w tym badaniu polega na tym, że lekarze około połowy uczestników w grupie ze standardową opieką, zalecali, aby byli oni badani w kierunku raka prostaty, co oznacza, że naukowcy niekoniecznie mogą z całą pewnością stwierdzić, że badania przesiewowe w kierunku raka prostaty nie są korzystne, powiedział doktor Bruce Kava. Około 12% więcej przypadków raka prostaty zostało wykrytych w grupie, która była co roku badana, w porównaniu do grupy objętej standardową opieką, co przekłada się na 4 250 nowotworów w grupie badanej regularnie oraz 3 815 nowotworów w grupie ze standardową opieką. Częste badania przesiewowe w kierunku raka prostaty mogą wcale nie redukować poziomu zgonów z powodu tej choroby, jak stwierdza nowe badanie. Ale badania przesiewowe powinny być skoncentrowane na młodszych, zdrowych mężczyznach, a także na tych, których dotyczą czynniki ryzyka choroby, takie jak rodzinna historia raka prostaty.Czytaj więcej na ten temat: Wczesne wykrywanie raka prostaty nie zapobiega zgonom
Wykrywanie raka prostaty: naprawdę potrzebne?
Systematyczne wykrywanie raka prostaty ma być niepotrzebne, a przynajmniej u mężczyzn, którzy jeszcze nie skończyli 60 lat, według dwóch ostatnich badań. Kanadyjskie Towarzystwo Raka ocenia, że każdego roku u 25 000 obywateli Kanady płci męskiej diagnozuje się raka prostaty. Mimo, że rak prostaty jest typem raka najczęściej występującym u męskiej populacji Kanady, to jednakże figuruje on dopiero na 3 miejscu jako przyczyna zgonu z powodu raka wśród mężczyzn. Mężczyźni, u których poziom PSA jest niski, albo mieści się w granicach średniej, nawet w wieku 85 lat mogą się nie przejmować ryzykiem śmierci z powodu raka prostaty. Według naukowców, ponad połowa mężczyzn w wieku 60 lat i starszych, mogłaby być zwolniona z testów wykrywających raka prostaty, co zmniejszyłoby liczbę złych diagnoz oraz oszczędziłaby pacjentom niepotrzebnego leczenia.Czytaj więcej na ten temat: Wykrywanie raka prostaty: naprawdę potrzebne?
Naukowcy opracowują test na wczesne wykrywanie raka płuc
Okazało się też, że komórki raka płuc produkują duże ilości HAAH we wszystkich stadiach rozwoju, co sugeruje, że do nadprodukcji tego białka dochodzi już na początku wzrostu guza. Dlatego autorzy badań uważają, że mierzenie poziomu HAAH we krwi może pomóc we wczesnym wykrywaniu raka płuc, jeszcze zanim da on jakiekolwiek objawy. Test oceniający poziom HAAH przyniósłby najwięcej korzyści osobom najbardziej narażonym na raka płuc, np. palaczom. Podwyższony poziom HAAH nie dowodzi jeszcze, że dana osoba ma raka płuc, ale sugeruje, że powinna być wysłana na prześwietlenie płuc, tłumaczą naukowcy. Naukowcy z firmy farmaceutycznej Panacea Pharmaceutical zidentyfikowali białko - hydroksylazę HAAH, która jest produkowana w nadmiarze przez komórki raka płuc.Czytaj więcej na ten temat: Naukowcy opracowują test na wczesne wykrywanie raka płuc
Emma wykrywa predyspozycje genetyczne do raka piersi i raka jajnika
Emma ma pozwalać ma lepsze i pewniejsze wykrywanie pewnych mutacji genetycznych, które są przyczyną 5% przypadków raka piersi oraz raka jajnika u kobiet. W szybkim wykrywaniu predyspozycji genetycznych do raka piersi i raka jajnika, wydaje się, że pewna nowa metoda, nazwana metodą Emma, udowodniła swoją skuteczność. Całkowita analiza genetyczna zajmuje bowiem cztery razy mniej czasu niż techniki wykrywania ryzyka raka używane przez lekarzy do dnia dzisiejszego. Jeśli natomiast chodzi o ryzyko zachorowania na raka jajnika, jak podaje francuski Instytut Curie, ono także jest bardzo wysokie w przypadku tych kobiet. W 2010 roku, w samej tylko Francji zdiagnozowano około 52 000 nowych przypadków raka piersi u kobiet.Czytaj więcej na ten temat: Emma wykrywa predyspozycje genetyczne do raka piersi i raka jajnika
Rak płuc: wykrywanie poprzez prześwietlanie klatki piersiowej nie zwiększa poziomu przeżycia
Występowanie różnego rodzaju nowotworów w obydwu grupach również było podobne, z odpowiednio: 41% gruczolakoraka, 20% raka płaskonabłonkowego, 14% raka drobnokomórkowego, 5% raka wielokomórkowego oraz 20% różnych odmian nabłoniaków wielokomórkowych. W przeciągu całego trzynastoletniego okresu obserwacji, zamkniętego w 2009 roku, badacze zdiagnozowali 1 696 przypadków raka płuc w grupie poddanej corocznym radiografiom, a także 1 620 w grupie kontrolnej. Doktor Harold Sox, z fakultetu medycyny Dartmouth w West Lebanon (New Hampshire), ocenia, że rezultaty tego badania przynoszą przekonujące dowody na to, że radiografia klatki piersiowej, wykonywana w celu wykrywania raka płuc, nie jest skuteczna w redukowaniu śmiertelności. To badanie kliniczne, nazywane National Lung Screening Trial, wykazało po raz pierwszy, że wczesne wykrywanie guzów nowotorowych płuc redukuje ryzyko śmierci z tego powodu, co jest wielkim postępem, wyjaśnia doktor Sox. Pewne amerykańskie badanie, które obserwowało 150 000 osób przez 13 lat, miało na celu ocenę skuteczność badania radiograficznego klatki piersiowej we wczesnym wykrywaniu raka płuc oraz w poprawianiu poziomu przeżycia.Czytaj więcej na ten temat: Rak płuc: wykrywanie poprzez prześwietlanie klatki piersiowej nie zwiększa poziomu przeżycia
Badania cytologiczne najlepsze w wykrywaniu raka szyjki macicy, mówią lekarze
Naukowcy doradzają bowiem rządom, aby mówiły, iż badanie cytologiczne jest dobre dla młodych kobiet oraz kobiet w średnim wieku, jeśli chodzi o wykrywanie raka szyjki macicy. Wykrywanie raka szyjki macicy jest historą sukcesu. Nie da się ukryć, że jest to sprzeczne z tym, co Amerykańskie Towarzystwo Raka (American Cancer Society) twierdziło od dawna – że obydwa testy mogą być opcją dla kobiet powyżej 30 roku życia. Natomiast, przeprowadzanie testów co dwa lata nie zwiększa zbytnio ryzyka odkrycia raka piersi w późnym stadium. Badania w kierunku raka piersi.Czytaj więcej na ten temat: Badania cytologiczne najlepsze w wykrywaniu raka szyjki macicy, mówią lekarze
Fluoroscencyjne DNA wykrywające raka?
Analiza mikroskopijnych kropli krwi i moczu być może jest w stanie ujawnić poprzez fluoroscencję obecność DNA nowotworowego, a więc pozwolić na naprawdę proste wykrywanie raka. W bliskiej przyszłości, być może będzie możliwe wykrywanie raka poprzez prostą analizę krwi albo moczu, donoszą dziś biolodzy z francuskiego CNRS, INSERM oraz z Uniwersytetu Paris Descartes i Uniwersytetu w Strasburgu. Ponieważ rozwój większości nowotworów zależy również od czynników genetycznych, prosta analiza krwi albo moczu, mogłaby teoretycznie ujawnić obecność DNA nowotworowego, a więc raka. Przetestowana z sukcesem na genach zamieszanych w różne rodzane raka, w tym w powstawanie nowotworu jelita grubego albo białaczki, technika ta ma potencjał przekształcenia się w wielką pomoc dla onkologów w ustalaniu diagnozy, jak również w dobieraniu odpowiedniego leczenia. Badania kliniczne są już teraz brane pod uwagę, w celu ocenienia tej metody.Czytaj więcej na ten temat: Fluoroscencyjne DNA wykrywające raka?
Wykrywanie narkotyków dzięki zwykłym odciskom palców
Firma brytyjska, Intelligent Fingerprint, opracowała małe urządzenie, które pozwoli policjanom w Wielkiej Brytanii na wykrywanie zażytych narkotyków, takich jak kokaina, metadon albo konopie, w zwykłym odcisku palca. Testy wykrywające są często inwazyjne, niewystarczająco czułe, a rezultaty nie zawsze są wiarygodne, z powodu ryzyka skażenia próbek, dorzuca naukowiec. To nowe narzędzie będzie mogło wykrywać maleńkie ślady substancji związane z zażywaniem narkotyków, w prostym odcisku palca, a to wszystko w ciągu zaledwie kilku minut. Małe urządzenie zostało zaprezentowane w ramach konferencji International Crime Science Conference, która miała ostatnio miejsce w Londynie. Ciężko jest udowodnić kierowcy, że brał narkotyki, wyjaśnia Paul Yates.Czytaj więcej na ten temat: Wykrywanie narkotyków dzięki zwykłym odciskom palców
Rak skóry: biomarkery we krwi pozwalające na skuteczne wykrywanie
Chodzi tutaj o postać najbardziej agresywną raka skóry, z którego szanse na wyzdrowienie są znikome, kiedy tylko pojawią się metastazy. Wczesne wykrywanie pozwala jednakże usuwać go poprzez dokonanie interwencji chirurgicznej, aby zapobiec pojawianiu się metastaz. Aktualnie, diagnoza raka polega na wykonywaniu testów klinicznych, biologicznych oraz obrazowaniu medycznym. Oto odkrycie, które może sprawić, iż diagnozowanie raka skóry wejdzie na wyższe poziomy. Obserwacje te powinny wkrótce stać się przedmiotem przyszłego badania w ramach oceny ich ewentualnej użyteczności.Czytaj więcej na ten temat: Rak skóry: biomarkery we krwi pozwalające na skuteczne wykrywanie
Rak prostaty: wykrywanie celowane
Gruczolak prostaty albo zapalenie prostaty mogą również powodować wzrost poziomu PSA, co nie oznacza automatycznie raka prostaty. Ale, jak sama nazwa wskazuje, jest to specyficzny antygen dla prostaty, a nie dla raka. Jest on specyficzny dla raka prostaty. I to właśnie dlatego lekarze chcieliby mieć do dyspozycji markery krwi albo markery moczu, które pozwoliłyby przewidzieć i zdiagnozować agresywność raka prostaty, bez konieczności przeprowadzania biopsji. W wieku sześćdziesięciu lat, jeden mężczyzna na trzech ma mikroskopijne ogniska raka w prostacie, ale wiele z nich nie ewoluuje w ogóle, albo w bardzo niewielkim stopniu.Czytaj więcej na ten temat: Rak prostaty: wykrywanie celowane
Rak piersi: wykrywanie naprawdę ratuje życie
Coroczne wykrywanie raka piersi badaniem mammograficznym nie jest nieużyteczne, a raczej – dalekie od bycia nieużytecznym. Pacjentki te zostały porównane z dwoma grupami kobiet, które nie korzystały z regularnej mammografii; jedna grupa składała się z kobiet, u których w rodzinie występowały przypadki raka piersi, druga grupa należała do populacji ogólnej. Wśród nich, u 77% rozpoznano raka w momencie wykonywania badania, a u 21% wystąpiły objawy między jednym a drugim corocznym badaniem. Rezultaty tego badania ujawniają, że kobiety, u których w rodzinie występowały przypadki raka piersi, i które korzystały z badania mammograficznego corocznego, miały nowotwory znacząco mniejsze w momencie diagnozy niż kobiety z dwóch pozostałych grup. Dlatego też, prace te pokazują, że coroczna mammografia pozwala zredukować ryzyko tworzenia się torbieli oraz mniejszyć znacząco poziom śmiertelności z powodu raka piersi.Czytaj więcej na ten temat: Rak piersi: wykrywanie naprawdę ratuje życie











