organizmy gmo

GMO: badanie ujawnia ich toksyczność dla zwierząt

Kierowane przez pana Gilles-Éric Séralini, profesora na Uniwersytecie w Caen (Francja) oraz przewodniczącego rady naukowej CRIIGEN, badanie to w rzeczywistości zainteresowało się możliwą toksycznością 16 odmian kukurydzy oraz soi prezentujących 80% wszystkich GMO uprawianych na całym świecie. Organizmy genetycznie modyfikowane (GMO) mają być szkodliwe dla zwierząt, które są nimi karmione. Badacze chcą teraz przeprowadzić nieco dłuższe badania, aby określić precyzyjnie poziom toksyczności, jaką mogą sobą przedstawiać organizmy genetycznie modyfikowane, życząc sobie tym razem, aby żadna minimalna długość nie była już narzucana testom nad organizmami uprawianymi na wielką skalę. Jest to zresztą fakt, który sam pan Gilles-Éric Séralini ocenia jako "społecznie nieakceptowalny, jeśli chodzi o dziedzinę zdrowia publicznego". Zresztą, naukowcy uczestniczący w tym badaniu głoszą „alternatywę dla prób nad konwencjolnalnym jedzeniem, które pozwolą zrozumieć biologiczne znaczenie różnic statystycznych”.

Czytaj więcej na ten temat: GMO: badanie ujawnia ich toksyczność dla zwierząt

GMO: dziesięć lat badań opublikowane przez Komisję Europejską

Jednakże, i jeśli nawet żaden dowód naukowy na negatywny wpływ roślin GMO nie może zostać wykazany, to potrzebne nam są solidne gwarancje, aby uniknąć ewentualnego ryzyka, studzi dyskusję pani Máire Geoghegan-Quinn, która jest członkiem Komisji Europejskiej w funkcji komisarza do spraw badań, innowacji i nauki. Podczas gdy temat roślin GMO jest przyczyną gorących kłótni między ich zwolennikami i przeciwnikami, to prace opublikowane przez Brukselę sprawiają wrażenie dbających o przejrzystość oraz pełniących rolę źródła informacji dla obywateli europejskich na temat wszystkich prac, które zostały przeprowadzone w przeciągu dziesięciu ostatnich lat w tej dziedzinie. Taka jest konkluzja, którą Komisja Europejska wyciągnęła z prac badawczych nazwanych A decade of EU-funded GMO research (Dziesięć lat badań nad GMO, sfinansowanych przez Unię Europejską). Nie ma żadnego dowodu naukowego, na dzień dzisiejszy, iż rośliny GMO bardziej zagrażają środowisku czy też bezpieczeństwu artykułów spożywczych albo bezpieczeństwu produktów pokarmowych dla zwierząt, niż hodowle i uprawy tradycyjne. Podczas gdy ekolodzy walczą o zakaz uprawiania i importowania do Europy tego typu organizmów, Komisja Europejska podkreśla, że rośliny GMO mogą pomóc zredukować poziom niedożywienia, w szczególności w krajach słabo rozwiniętych, zwiększyć wydajność, a także pomóc rolnictwu w adaptacji do zmian klimatycznych.

Czytaj więcej na ten temat: GMO: dziesięć lat badań opublikowane przez Komisję Europejską

Żywność na bazie GMO nie szkodzi zwierzętom

Ale dzisiaj, pewien zespół badawczy stwierdza, iż znalazł dowód na nieszkodliwość żywności GMO. Wszystkie te badania faktycznie zainteresowały się skutkiem, jakie może mieć żywność na bazie GMO na zdrowie zwierząt. Bardzo szczególnym aspektem tego szerokiego wachlarza badań jest to, że chodzi nie tylko o różne kraje, ale również o przeróżne gatunki zwierząt, które były karmione GMO: kurczaki, myszy, szczury, kozy, krowy, wszystkie zwierzęta laboratoryjne, jak podkreśla pani Agnes Ricroch, genetyczka z instytu nauki i przemysłu (Institut des sciences et industries du vivant et de l'environnement Agro. Paris. Tech), cytowana przez Agence France Presse. Tutaj, od tej pory, debata nad żywnością GMO z punktu widzenia sanitarnego jest zamknięta, podsumowuje pani Agnes Ricroch. W rzeczywistości, te zwierzęta, które były karmione GMO, nie objawiały żadnych szcególnych problemów zdrowotnych i miały się równie dobrze co inne zwierzęta karmione paszą bez dodatku organizmów genetycznie zmodyfikowanych.

Czytaj więcej na ten temat: Żywność na bazie GMO nie szkodzi zwierzętom

Artyści przeciwko GMO

Polskie środowisko artystyczne wspiera obywatelskie inicjatywy przeciwko otwarciu Polski na GMO (genetycznie modyfikowane organizmy - uprawy i żywność). Inicjatywa obywatelska GMO TO NIE TO, zorganizowała także akcję „Chroń swoje geny - piszemy listy do senatorów” oraz „GMO TO NIE TO - piszemy do Prezydenta Komorowskiego”, które zaangażowały niemal 6000 osób. W lipcu i sierpniu w całej Polsce odbywały się demonstracje i happeningi przeciw GMO. Kaczmarka, otwarto Wielkim Bębnieniem Przeciwko GMO. Petycję stworzoną przez Koalicję Polska wolna od GMO do tej pory poparło już blisko 25 000 osób.

Czytaj więcej na ten temat: Artyści przeciwko GMO

GMO - Żywność Genetycznie Modyfikowana

żywność produkowaną z zastosowaniem GMO (np. Transgen zostaje na stałe włączony do genomu gospodarza i przekazywany na wszystkie organizmy potomne. żywność zawierająca przetworzone GMO (np. koncentraty zup z pomidorów, frytki mrożone);. chleb pieczony z wykorzystaniem transgenicznych drożdży, piwo i inne produkty fermentacji alkoholowej produkowane z zastosowaniem drożdży transgenicznych);.

Czytaj więcej na ten temat: GMO - Żywność Genetycznie Modyfikowana

Co to jest GMO? Wady i zalety

Eksperymenty żywieniowe prowadzone do tej pory trwały zbyt krótko, aby móc realnie ocenić wpływ GMO na zdrowie zarówno pokoleń żyjących obecnie, jak i tych z przyszłości, dlatego racjonalne wydaje się kierowanie zasadą przezorności. Istnieje bowiem niewiele zweryfikowanych badań dotyczących oddziaływania GMO na człowieka, wciąż wiele jest kwestii niewyjaśnionych. Wątpliwości jest tak wiele, że sporo firm całkowicie rezygnuje ze stosowania zmutowanych półproduktów w produkcji swoich wyrobów - tak jak na przykład wielkopolska marka Primavika, która do wyrobu swoich produktów używa tylko naturalnych składników, wolnych od GMO. Od samego początku marka Primavika stawiała wyłącznie na produkty naturalne, często pochodzące z upraw ekologicznych, a te ustawowo wolne są od GMO - mówi Paweł Skrzypczak prezes firmy Primavika, specjalizującej się w produkcji zdrowej żywności oraz produktów dla wegetarian i wegan. Aby mieć pewność, że wybierane przez nas produkty są wolne od GMO, należy przede wszystkim przestrzegać kilku zasad podczas codziennych zakupów: wybierać żywność ekologiczną, unikać sztucznych dodatków i substancji słodzących (słodziki, aspartam) oraz zawsze szukać na wybieranym produkcie informacji od producenta czy produkt jest wolny od GMO.

Czytaj więcej na ten temat: Co to jest GMO? Wady i zalety

Superodporny jedwab produkowany przez robaka GMO

W ten sposób uzyskujemy organizmy genetycznie zmodyfikowane zdolne do wyprodukowanie bardziej wytrzymałych włókien, lepszej jakości. Jedwab hybryda, produkowany przez jedwabnika i pająka. Dzięki temu, badaczom udało się uzyskać nieco bardziej odporny jedwab. Gadżet dodatkowy, badacze wprowadzili również gen, który zapewniał larwom czerwone oczy, dzięki czemu badacze mogli rozpoznać te, które zostały zmodyfikowane genetycznie. Został on zidentyfikowany w latach osiemdziesiątych XX wieku przez jednego z autorów aktualnej publikacji i pozwala on na łatwe wyciągnięcie danego genu z jednego organizmu i przeniesienie go do drugiego.

Czytaj więcej na ten temat: Superodporny jedwab produkowany przez robaka GMO

Malaria: czy pojawią się komary GMO, odporne i wytrzymałe?

Jeśli nawet ta strategia może szokować, przede wszystkim gorących obrońców środowiska naturalnego, dla których GMO oznacza niebezpieczeństwo, to idea ta zrodziła się z dobrych intencji. Trzeba jeszcze się dowiedzieć, czy wszyscy z równym entuzjazmem przyjmą ideę rozprzestrzeniania insektów GMO w naturze... A dzisiaj, rzecz się dokonała. Naukowcy zastosowali jednego z największych komarów-wektorów malarii, czyli komara z gatunku Anopheles gambiae, i wprowadzili do jego oraganizmu pewien element genetyczny, zakwalifkowany jako „egoistyczny”. Coś takiego udało się już zrealizować u muszki drozofila (ulubiona świnka morska naukowców), ale nigdy nie udało się tego odtworzyć u insekta, który jest aktualnie naszym przedmiotem zainteresowania.

Czytaj więcej na ten temat: Malaria: czy pojawią się komary GMO, odporne i wytrzymałe?

Kurczaki GMO powstrzymają ptasią grypę?

Problemem jest to, że jeśli replikaza mutuje, nie będze mogła ona rozpoznawać swoich własnych RNA wirusowych, jeśli one także będą mutować. Ponieważ jest 8 różnych fragmentów RNA genomowych, oznacza to, że zajść by musiało 8 ściśle określonych mutacji, które przebiegałyby symultanicznie – zjawisko conajmniej nieprawdopodobne. Replikaza więc w pewien sposób jest schwytana w pułapkę. Enzym może więc tak zmodyfikować swoją formę, iż jest on w stanie uniknąć szponów RNA-pułapki i nauczyć się rozpoznawać oraz używać innych sekwencji RNA. Jak wszystkie wirusy RNA, wirus grypy jest obdarzony zdolnością łatwego mutowania.

Czytaj więcej na ten temat: Kurczaki GMO powstrzymają ptasią grypę?

Komary GMO przeciwko dendze w Malezji

Sto siedemnaście osób zmarło od początku 2010 roku. Mówimy tutaj o zasygnalizowanych 37 000 przypadków, co stanowi 17-procentowy wzrost w stosunku do zeszłego roku. Denga postępuje bardzo szybko w tym kraju. Wybór daty rozpoczęcia całej operacji oraz sposób jej przeprowadzenia zależy teraz od ministerstwa zasobów naturalnych oraz środowiska w Malezji. Pod koniec września 2010, minister zdrowia w Malezji oznajmił, iż śmiertelność związana z chorobą denga wzrosła aż o 53% w ciągu jednego roku.

Czytaj więcej na ten temat: Komary GMO przeciwko dendze w Malezji

Niespodziewany zrzut komarów genetycznie modyfikowanych w Malezji

Jednakże, prawdziwym celem jest - w końcowym etapie - skonfrontowanie tych komarów GMO z lokalną dziką populacją komarów roznoszących wirusa dengi. Komary GMO są bezpłodne. Poza tym, jeśli samcom GMO uda się rozmnożyć z samicami dzikimi, teoretycznie nie ma żadnej szansy na to, iż powstanie potomstwo genetycznie zmodyfikowane zdolne do życia. W końcu, zrzucenie komarów GMO odbyło się 21 grudnia 2010 roku, o czym nawet nie poinformowano ani prasy, ani miejscowej ludności. Komary GMO to samce należące do gatunku Aedes aegypti, a więc tego, który jest odpowiedzialny za roznoszenie wirusa dengi, którego są czynnikiem wektorowym, ale te zrzucone mają pewne modyfikacje genetyczne.

Czytaj więcej na ten temat: Niespodziewany zrzut komarów genetycznie modyfikowanych w Malezji

Kulisy ustawy o nasiennictwie

Przy braku regulacji dotyczących GMO jako konsumenci jesteśmy na GMO skazani. GMO jako organizmy żywe rozprzestrzeniają się samoistnie w środowisku, a krzyżując się z innymi roślinami zanieczyszczając genetycznie inne uprawy. GMO to wielki biotechnologiczny eksperyment, o którego skutkach przekonamy się za 10-20 lat. Jako obywatele mamy prawo do decydowania, jakie produkty będzie jeść i podawać swoim dzieciom. Polska nie jest przygotowana do zabezpieczenia konsumentów przed GMO: nie kontroluje się upraw, nie wymusza na producentach znakowania żywności, mimo, że nakazuje tego prawo unijne. Istnieje wiele badań różnych instytutów, które wskazują na zagrożenia dla zdrowia, związane ze spożywaniem GMO.

Czytaj więcej na ten temat: Kulisy ustawy o nasiennictwie

Glony

grupa obejmująca rośliny o podobnych cechach morfologicznych i właściwościach ekologicznych, natomiast bardzo zróżnicowana pod względem systematycznym; według najnowszych ujęć należą do 10 gromad; organizmy samożywne (zawierające chlorofil), eukariotyczne (jądrowe), o budowie ciała jednokomórkowej lub plechowej i rozmnażające się płciowo (prawe zawsze za pośrednictwem ruchliwych gamet, przynajmniej męskich, żeńskie bywają nieruchliwe i są już komórkami jajowymi) lub bezpłciowo; w rozumieniu wyłącznie ekologicznym (a także w starszych ujęciach systematycznych) do glonów włączano także sinice, które obecnie zalicza się do oddzielnego królestwa; podstawą zróżnicowania taksonomicznego g. na gromady, które wykazują wyraźną równoległość filogenetyczną na poziomie morfologicznym, są różnice w składzie chemicznym: substancji zapasowych, barwników komórkowych, ścian komórkowych, a także w budowie ultrastrukturalnej organelli komórkowych; nie rozstrzygnięty pozostaje problem formy wyjściowej; zwyczajowo wyróżnia się glony niższe, obejmujące gromady o przewadze form jednokomórkowych: glaukofity, tobołki (z rzędem bruzdnice), eugleniny, czyli klejnotki, chryzofity (z klasą okrzemki), chloromonady i kryptofity, glony wyższe, czyli gromady o przewadze form wielokomórkowych: brunatnice i krasnorosty, oraz zajmujące szczególne miejsce w ewolucji świata roślin ? zielenice wraz z ramienicami.

Czytaj więcej na ten temat: Glony

Chloroplasty

organizmy komórkowe charakterystyczne dla roślin i niektórych protistów. Ubocznym produktem tego procesu jest tlen. Należą one do plastydów zawierający zielony barwnik chlorofil i są strukturą, w której zachodzi proces fotosyntezy. W jego trakcie energia świetlna jest zamieniana w energię chemiczną zawartą w nowo powstających związkach organicznych.

Czytaj więcej na ten temat: Chloroplasty

Ewolucja pierwszych organizmów wielokomórkowych odtworzona w laboratorium

Pierwsze organizmy wielokomórkowe pojawiły się już setki milionów lat temu. Nie ma konfliktów interesów na tym poziomie. Poza krytycznym rozmiarem, kolonie drożdży się dzielą, co daje początek zarodnikom, które mają za zadanie rozsiewanie. W konsekwencji, wszystkie komórki należące do jednej grupy mają to samo dziedzictwo genetyczne. Komórki te zostały przeanalizowane.

Czytaj więcej na ten temat: Ewolucja pierwszych organizmów wielokomórkowych odtworzona w laboratorium